




Видите ли в чём дело, математика — это точная наука. А все точные науки сотканы из рациональности. Например, почему у штатива именно 3 ноги? Потому что с ракурса геометрии, треугольник — это самая жёсткая конструкция, так? Скажите, а если штативу добавить ещё 12 ног, разве он не станет более устойчивым?
Конечно станет, но это не оптимально, так как именно три ноги штатива стоят на краю рациональности. Следовательно, ошибочно утверждать, что 3-ногий штатив — это "самая устойчивая конструкция".
Правильно сказать: «Самая рациональная конструкция» — то есть технические параметры такого штатива идеально сбалансированы: вес, устойчивость, мобильность, функциональность, цена и т.д.

Что я прицепился к несчастному штативу? Да потому что при создании чего-либо, нет места лишнему. Бизнес-планы основаны на оптимизации, рациональности; нет места лишнему при проектировании пылесоса, ф/камеры, самолёта; если вы не дружите с оптимизацией, не построить вам сбалансированный механизм с высоким КПД.
Тот, кто впаривает вам бесконечность в валяющейся на боку восьмёрке — не дружит с оптимизацией, потому что обозвать восьмёрку "бесконечностью" так же «оптимально», как прилепить штативу 15 ног.
Почему ни буква «В», ни квадрат, ни овал, позвольте спросить? Ведь контур этих символов так же замкнут… Чем ни ко двору пришлась та же лента Мёбиуса? По-моему, офигенный кандидат для олицетворения бесконечности, не?
В

Если уж идеальной геометрической фигурой признана сфера,
то по данной логике, самым рациональным воплощением бесконечности является круг.
Ведь так и говорят:
«Замкнутый круг какой-то!»
«Бесконечная карусель», «Как белка в колесе»,
обручальное кольцо обозначает бесконечную любовь/
верность (или что там бубнят ЗАГСовые ведьмы?). Всё, что
зациклено в бесконечное повторение, в народе называют
ни «квадратом», ни «овалом», ни «спиралью», ни
«восьмёркой», а именно «кольцом», «кругом».
Вы видели квадратную карусель? А в форме
эллипса? Тогда при чём тут восьмёрка,
да ещё на боку?
При том.
Нужно было замазать бредятиной древнейший символ — вот и замазали,
к тому же, весьма бездарно и неубедительно (как обычно).

В мирах существуют разные способы передачи информации
от приятного «самотёком» до варварского «под давлением»,
но я хочу рассказать о передаче в аварийном режиме,
очень подходящей для заражённых миров, когда нужно изменить мировоззрение.
Представьте туристическую палатку. Как её принести из магазина домой, из дома в лес, а затем из леса снова домой, если она в дверной проём не пролазит?
Легко! Вы уменьшаете её объём в десятки раз, и она не то чтоб в дверь, но и в рюкзак со свистом, так? То есть, палатку вы суперконцентрируете — вес остаётся тот же, но объём совсем другой — вы ликвидируете пустоту.

Та же ситуация с передачей больших массивов данных. Вы информацию архивируете, сжимая в несколько раз, чтоб на флешке уместилась. А потом возвращаете её объём, распаковывая на новом устройстве.
Вырисовывается такая схема:
Большой
объём
снова большой
маленький
Теперь под этот шумок обсудим человеческое мышление, разделённое на сознание и подсознание.
.jpg)